Keskustelu:Marjo Smolander
Viimeisin kommentti: 16 päivää sitten käyttäjältä Htm aiheessa Merkittävyys
Merkittävyys
muokkaaLähteetön, eikä merkittävyys käy ilmi. --Qwerty12302 (kesk | muok) 3. helmikuuta 2025 kello 10.31 (EET)
- Keskisuomalainen-konserni on julkaissut saman jutun kolmessa lehdessä, mutta se ei taida riittää laajaksi mediäkäsittelyksi. --abc10 (keskustelu) 3. helmikuuta 2025 kello 11.14 (EET)
- Niinpä. Tämä juttu kyllä kertoo aika vankkumattomasti, että kyseessä on todellinen taiteilija, ja artikkelin säilyttämiselle voisi olla suopeakin, kunhan lähteistys hoidetaan. --Höyhens (keskustelu) 5. helmikuuta 2025 kello 16.31 (EET)
- Aika harvinainen ammattilaistekijä. Vieraasta kulttuurista ammentaa kuitenkin vielä lisäksi kanteleen soittamiseen. Lisäsin yhden lähteen, mutta lisää tietysti saisi olla. --Elastul (keskustelu) 6. helmikuuta 2025 kello 06.25 (EET)
- Niinpä. Tämä juttu kyllä kertoo aika vankkumattomasti, että kyseessä on todellinen taiteilija, ja artikkelin säilyttämiselle voisi olla suopeakin, kunhan lähteistys hoidetaan. --Höyhens (keskustelu) 5. helmikuuta 2025 kello 16.31 (EET)
- Hesarissa on juttu kuinka neljässä Keskisuomalainen-konsernin lehdessä julkaistua samaa viiden tähden arvostelua käytetään leffamainoksissa erillisinä juttuina. Levittäjäyhtiö ei näe siinä ongelmaa. --abc10 (keskustelu) 6. helmikuuta 2025 kello 08.32 (EET)
- Ei se osoita aiheen huomattavan laajaa käsittelyä. Maakunta- ja paikallislehtimarkkina ja osin valtakunnallinenkin on nykyään sellainen, että samat jutut paketoidaan eri nimisiin lehtiin. Oikeasti kyseessä on yhdestä jutusta. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 6. helmikuuta 2025 kello 08.47 (EET)
- Kirjoitin artikkelin uudestaan. Merkittävä per laajaa mediakäsittelyä (henkilöstä ja projekteista on artikkeleita kolmelta vuosikymmeneltä). Yhtyeistä ainakin Rämpsäkät ja Zäpämmät on levyttänyt levy-yhtiön kautta ja kappaleissa on Smolanderilla on laulu, soitto ja sävellys krediittejä. --Zache (keskustelu) 6. helmikuuta 2025 kello 09.17 (EET)
- Tämän kontribuution jälkeen totean merkittäväksi. Iivarius (keskustelu) 6. helmikuuta 2025 kello 14.08 (EET)
- Zachen ansiosta artikkeli ylittää mielestäni merkittävyyskriteerit. Korkki74 (keskustelu) 8. helmikuuta 2025 kello 11.27 (EET)
Poistettu merkittävyys kyseenalaistettu -mallin eper keskustelu.--Htm (keskustelu) 8. helmikuuta 2025 kello 15.16 (EET)