Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Lionel Messi

Lionel Messi

Pitkäaikainen projekti, sai paljon parannusta vertaisarvionnissa. Edelleen tuo artikkelin alussa oleva mitalitaulukko on kannattavuudeltaan aikalailla 50/50, mutta ei se mielestäni ole niin suuri ongelma. --Porvari (keskustelu) 10. helmikuuta 2025 kello 16.04 (EET)

Äänestys päättyy 24. helmikuuta 2025 kello 16.04 (EET).

Kannatan

1. --Lumihiutale (keskustelu) 10. helmikuuta 2025 kello 16.13 (EET)
2. --Kärrmes (keskustelu) 10. helmikuuta 2025 kello 16.48 (EET)
3. --MikkoK (keskustelu) 12. helmikuuta 2025 kello 10.39 (EET)
4. Joo kun keskustelukommenttini otan huomioon. --Höyhens (keskustelu) 13. helmikuuta 2025 kello 10.41 (EET)
5. --Žietäjäx (keskustelu) 13. helmikuuta 2025 kello 23.25 (EET)
6. --HenriHa (keskustelu) 17. helmikuuta 2025 kello 02.43 (EET)
7. --Elastul (keskustelu) 19. helmikuuta 2025 kello 06.02 (EET)
8. --IJuhiz (keskustelu) 21. helmikuuta 2025 kello 08.42 (EET)

Keskustelu

Enpä ole ennen törmännyt arvionnissa näihin huomautusviitekokoelmiin, mutta ei minua haittaa. Liitetyt pääartikkelit (eli tavallaan aliartikkelit) ovat käytäntöjen mukaisia ja varsin hyviä. Mutta niilläkään ei pitäisi olla tämän arvioinnissa isoa merkitystä. --Höyhens (keskustelu) 13. helmikuuta 2025 kello 10.40 (EET)

Selventäisitkö, että mitä haet takaa tuolla ensimmäisellä virkkeelläsi? --Porvari (keskustelu) 13. helmikuuta 2025 kello 23.35 (EET)

En enempää kuin että siellä ei lue viite eikä ole numeroa vaan huom. joka johtaa siten viitteisiin. Totun siihen varmaankin, vaikka olenkin jo 70+. --Höyhens (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 00.02 (EET)